Pido perdón

En la pecera a 4 de octubre de 2018

Querido diario:

Hace una semana aproximadamente terminé de leer “La señora Dalloway” de Virginia Woolf, el libro propuesto por un club de lectura en el que, de vez cuando y según las ganas de leer el libro elegido, participo.

Como no había leído nada de Virginia Wolf, se acercaba Octubre el mes de #LeoAutorasOct (aquí mi entrada al blog de este tema, tengo que ir dejando notas que se va notando ya mi edad en mi falta de memoria) y es un libro corto, 222 páginas, decidí animarme a su lectura. ¡Maldita la hora!

El libro en cuestión trata de la Sra Dalloway, obviamente como su propio título indica, como organiza los preparativos para una fiesta que dará esa noche en su casa, todo sucede, si es que sucede algo, en un día.

A priori, el argumento no está mal, una escena costumbrista, con la posguerra como escenario, pues bien, además de ser un libro en el no pasa nada pero pasa de todo, en el que si te saltas una coma, tienes que volver a empezar el párrafo completo porque te has perdido, en el que no hay capítulos, en el que no hay saltos de texto, en el que de repente habla un personaje y en la misma línea otro, en el que los signos de puntuación brillan por su ausencia, en el que los diálogos no están señalados son  párrafos seguidos, en el que si dejas de leer por cualquier motivo cuando vuelves a retomar su lectura no sabes por dónde estaba la trama porque no pasa nada y tienes que volver a empezar y así hasta cinco veces conté, una lectura tormentosa y atormentada, es además, un clásico de la literatura, una obra de arte, una referencia en el mundo editorial, pues querido diario, yo digo que no.

No porque, en el colegio, en el instituto, en la Universidad e incluso correcciones ortotipográficas si te dedicas a la escritura, insisten una y mil veces en los signos de puntuación, en distinguir perfectamente a los personajes para saber quien habla, en señalar los diálogos, en escribir en primera o tercera persona, en separar la historia por partes y/o capítulos en todo lo que la escritora en este libro no cumple.

A pesar de esta atroz narración, que me trajo de cabeza y en la que la única forma posible de poder terminar el libro fue leerlo en un solo día para no tener que parar volver a empezar, fue leerlo en voz alta porque así era capaz de meterme en la tormentosa mente de Woolf, que vuelca todo su desgarradora vida en esta obra con temas que trama de una manera sutil, casi pinceladas, como la independencia de la mujer, tanto económicamente, dotándola de trabajo como de pensamiento, teniendo voz crítica sobre los temas actuales (de aquella época, me refiero) en materia política y económica, el amor, la infidelidad, la homosexualidad, la bisexualidad, la burguesía, traumas, angustias, el suicidio, el miedo a la muerte, la locura, la relación madre-hija y esto lo hace todo con el personaje de la señora Dalloway que mientras pasea por la calle para hacer los encargos de su fiesta ve gente y entra en sus cabezas contándonos que piensan, qué sienten, a esto los entendidos en literatura lo llaman “flujo de conciencia” porque el narrador (que no es la protagonista) pasa de una conciencia a otra, sin explicaciones o sin saber en qué conciencia estás, y lo peor es el final… que no recuerdo el final, y querido diario, si termino un libro y una semana después no recuerdo en qué acabo, es que no me interesó.

Entiendo perfectamente que los temas que trata el libro en aquella época fueron desgarradores e innovadores así como la técnica narrativa, y lo entiendo en un conjunto la ambientación, la época en la que fue escrito, “el flujo de conciencia” su novedosa técnica narrativa, los atormentados personajes, pero salvo Peter, no sentí empatía por ninguno de ellos.

¿Y por qué te cuento todo esto? Porque decir que no te gusta la técnica narrativa de Virginia Woolf es pecado literario, porque decir que no te ha gustado “La señora Dalloway” es pecado literario, porque decir que no te gusta un clásico es pecado literario, porque decir que no volverás a leer a Virginia Woolf es pecado literario, porque darle dos estrellas en Goodreads (esto me dolió en el alma, eh? Porque tiene la misma calificación que libros como “Con tinta me tienes” o “El apagón” que esos sí tienen motivos para esas dos estrellas por mal escritos, tanto en la trama como en incoherencias) es pecado literario, pero como dice “El Recio” de la serie “La que se avecina” “lo bueno de ser cristiano es que pides perdón, Dios te perdona, y puedes seguir pecando”.

Así que para que nadie se enfade por tal sacrilegio, pido perdón por mi comentario, por no gustarme “La señora Dalloway”, por no gustarme como escribe Virginia Woolf, un icono en la literatura y en el feminismo, pido perdón porque a todo el mundo no le puede gustar un clásico  y menos aún si es un símbolo feminista como en este caso, pido perdón porque todo el mundo no consideramos como clásicos los mismos libros y por último pido perdón por si no vuelvo a leer un clásico en mi vida, porque la lectura tiene que gustar, enganchar, emocionar, dejarte resaca lectora y no todos los clásicos lo consiguen y si no te apetece… no leas clásicos.

Y tú, querido diario, ¿por qué libro pides perdón?

P.D. Releyendo la entrada, ya recuerdo en qué acabó, que tampoco es para tanto ni te deja pensando.

Anuncio publicitario